Pourquoi je trouve "Super Mario Galaxy le film" assez bon, mais moins bon que son prédécesseur

Déjà 3 ans après le succès de Super Mario Bros le film et plus de 1,3 milliards de dollars au box office, voici le suite attendue... non pas Super Mario World comme j'espérais suivi d'un épique et hypothétique Super Mario Galaxy comme 3ème volet (j'ai en tête les incroyables musiques emblématiques du jeu et j'aurais voulu un film plus épique, mais vu l'équipe... ben justement...), Nintendo et Illumination attaquent directement avec Galaxy comme second volet (Et vu le pedigree du studio d'animation, malgré les succès de ces films, j'ai très vite redescendu mes attentes). 

Ok, let's-a-go alors comme dirait l'autre!

Vu les bandes-annonce, les clins d'œil se multiplient dans cette suite... Peut-être un peu trop, ce qui est reproché ça et là à la sortie du film. Pire, vu les critiques, soit c'est génial parce que c'est ultra référencé, soit c'est mauvais parce que c'est ultra référencé!

On avait ça avec le premier volet (que j'ai bien aimé) mais ça a l'air plus prononcé, donc on a ces deux équipes qui se distinguent pour la même raison pourtant. Puis sur YouTube, ceux qui defoncent le camp d'en face. Il y a même ceux qui ont aimé le premier volet pour cette raison mais qui s'attendaient sûrement à plus de cet opus et se retrouvent plus ou moins déçu, quitte à revoir le premier film comme moins bon qu'avant, par exemple ici

Et autant je peux comprendre les avis de Plot Time par moments, là je sens une pointe de mauvaise foi par ci par là. Quand c'est fidèle, c'est trop, quand ça s'éloigne, c'est trop aussi. Il peut y avoir une question de dosage à pointer du doigt mais je sens que ça va un peu loin dans sa critique. Le coup de Mario qui est là pour juste "ken" Peach... ben qu'il ne joue pas au jeu Odyssey, il serait choqué de la fin puisque quand Mario et Bowser se battent pour savoir de qui des deux Peach voudrait, elle remballe les deux. Scène que j'ai toujours trouvé malaisante au passage.😅 Et c'est là que je peux comprendre les caractères des trois personnages dans les films vu cette fin là. Elle est indépendante, le héros est maladroit quand il l'aborde, et le méchant veut la marier de force. Puis au fil du temps, je ne vois pas trop un couple entre Mario et Peach, cette dernière n'est qu'un prétexte pour faire les jeux afin de sauver la princesse et rien de plus. Et je trouve que pour montrer une romance, les japonais sont assez mauvais dans certaines histoires (ou j'ai juste du mal à voir une relation de couple), ou alors veulent montrer une relation platonique ou ce serait une romance sans que je vois une alchimie entre le personnage masculin et féminin. Alors que dans ce film, on voit que Mario ressent quelque chose mais Peach n'a pas l'air si insensible à son égard (déjà elle a accepté qu'il l'accompagne dans le premier, qu'elle soit son mentor avec le test de plates-formes, puis l'apprécie au fil du film et dans cette suite, ils sont au moins de bons amis. Il y en a eu du chemin depuis leur première rencontre, mais je doute que ça aille plus loin. Je trouve ça mieux construit que dans les jeux, encore heureux vu comment c'est pauvre niveau scenario)

Le fait que Peach soit insupportable dans cet opus car trop forte et qu'elle eclipse les frères Mario, je ne suis pas d'accord non plus. Quand j'ai vu sa vidéo avant de voir le film, j'ai cru le pire. Or, bien qu'elle ait ses moments à elle, elle était déjà forte dans le premier film donc c'est une continuité qui ne m'a pas déplu. Et oui, je trouve que son caractère badass indépendante ne me gêne pas. Je ne suis pas un ultra fan de Nintendo et du personnage de Peach pour détester son caractère dans les films, peut-être c'est ça. Et en plus avec tous ces histoires woke de merde, moi qui hais les femmes fortes justes pour faire jouir les néofeministes, je devrais détester. Mais je trouve qu'en fait elle est assez en phase avec la fonction de reine indépendante. Je ne dis pas que tous les personnages féminins doivent être comme cette version de Peach et j'avoue penser la voir en personnage de demoiselle en detresse dans un film Galaxy avec un Bowser plus futé serait plus en phase avec le jeu, mais bon, on ne peut pas tout avoir. Et ce qui est proposé dans le film n'est pas mauvais, ça tient la route. Par contre, dire que les frères Mario ne servent à rien, non. Ils ont leur moments, Vinz de Plot time le dit lui même (ce ne serait pas assez je suppose), on voit qu'ils sont vifs et n'en démordent pas dans les scènes de combat, même s'ils sont parfois maladroits, ils ont évolué depuis le premier film, sont en tout cas dans leur élément au royaume champignon. Les powerup sont très fidèles soit ça change un chouilla, bon le coup du pouvoir nuage dans ce film, au lieu de faire des plates-formes, ça fait autre chose, c'est chipoter pour rien, quand au pouvoir perceuse, c'est comme dans le jeu donc ça sentait le moyen de cracher pour cracher. 

Là où je trouve que le film se rate un peu est justement la fin globale : c'est un film, pas un jeu et la tension est plus faible que dans le premier film, ainsi que la résolution. On a juste les combats qui finissent bien pour Mario et Luigi, Harmonie et Peach se touchent la main dans un moment supposé terrible et insurmontable et pouf, tout rentre dans l'ordre. Et après ça s'enchaîne avec quelques clins d'œil, des blagues et fin! Pas plus de dialogues entre les deux princesses, sur la famille ou quoi, que dalle ou presque! J'étais choqué quand le générique est apparu! J'en voulais plus qu'une succession de scènes digne de court métrage dans cette fin. Et autant il y avait cette façon de faire dans le premier, pas de dialogues, ça va plutôt vite et je me disais qu'il manquait un léger "je ne sais quoi", mais après plusieurs visionnages, je peux comprendre. Ici c'est plus problématique, vu les enjeux, dans une suite. Déjà que la facilité scénaristique pour sauver Harmonie n'était vraiment pas dingue, ça passe moins que l'étoile dans le premier, il y avait pas mal de choses à prendre en compte aussi, puis même si les freres Mario ont vaincu les Bowser dans cette suite, ça paraît léger, il n'y a pas un grand impact, mais enchaîner aussi vite derrière pour dire au final, "voilà voilà c'est fini, rentrez chez vous, merci d'avoir vu le film", il y a un peut-être un problème.

En tout cas, je trouve que niveau facilité scénaristique, mixé à un rythme rapide, c'est plus flagrant et dommageable dans cette suite. Ce coté "succession de courts métrages avec passages rigolos". (Justement je le trouve un peu moins drôle que son prédécesseur rien que pour l'absence du Luma bleu avec ses idées noires. D'un côté, je me dis que l'équipe a voulu faire rire differemment et ne pas le remettre durant tout le film pour eviter la redite et c'est fort louable. Mais bon, c'est quand même cool de le voir à la première scène post crédit) Durant le film, je ressentais le fait d'aller vite, de voir une succession de courts métrages, certes liés ensembles, mais sans vraiment se poser ou avec un fil rouge fort, surtout le sauvetage de Harmonie, et ouais, surtout la fin en fait. On a tout un tas de références tout au long du film, et j'avoue que je n'étais pas tant dégoûté de ça, j'ai du en rater mais je m'attendais à un déferlement qui rendrait la nausée à cause des critiques. Mais voilà, mettre des références pour désamorcer pas mal de situations, je ne sais pas si ça va marcher sur plusieurs futurs films. Et comme Illumination n'est pas réputé pour faire des histoires vraiment solides, même si dans le premier opus ça passait, au second, la magie semble s'opérer mais moins, si suite il y a et vu les scènes post crédit, ça pourrait arriver, il faudrait plus que du fan service pour contenter les spectateurs. Mais je crains que cela ne changera pas, à voir en fonction du succès de ce film Galaxy et ce que feront les animateurs.

Puis passé les clins d'œil, la reine des abeilles, les planètes, c'est un peu dommage de ne pas plus exploiter ou avoir des scènes plus inventives sur la gravité notamment avec le combat final. Il y a aussi le fait que mis à par quelques éléments des jeux Galaxy, il y a aussi de Sunshine, 64, Odyssey, même le premier Mario Bros et j'en passe. (N'y aurait-il pas une référence au film Very bad trip aussi? Quand Peach s'énerve et que Mario la rejoint en "ne pas s'enervant" et tous deux tapent des pieds... comme les compères vers la fin qui tapent des pieds en plein désert...🤔) En meme temps, le premier faisait des clins d'œil à plein de jeux et prenait des libertés. Bowser, je le voyais plus basique dans le genre, vilain sournois de base qui redeviendra méchant automatiquement... même pas, il était vraiment un peu plus sympa et depuis que son fils l'a repris, quand tous ses sujets l'acclament, il reprend petit à petit le rôle de "je suis méchant parce qu'il faut un méchant". Mouais bof, ça passe sur certaines scènes mais c'est survolé, pas assez convaincant. Il y a aussi le fait que Mario s'en veuille qu'il ait du se débarrasser de Bowser dans la lave (on voit juste son expression), mais il n'avait pas le choix et a bon fond quand il sauve Bowser Junior du dragon violet issu de Odyssey. Alors qu'en face, ils étaient prêts à les zigouiller... Et comme ces pans sur la famille que ce soit chez Peach-Harmonie et Bowser-Bowser Jr. C'est presque aussi rapide que des thématiques dans le premier (relation père-fils, le fait d'être rabaissé...) mais, il y en a moins et ça fait moins son effet sur moi. Il y a quand même le fait que Mario prenne des initiatives sur Peach alors qu'ils sont deux à la fin, on voit des touches ça et là mais je ne vois pas en quoi Mario est effacé, il fait quasiment tout avec son frère, sinon on a la fin avec Peach, malgré son côté maladroit par moments quand il veut aborder Peach, ce que je trouve assez bien fichu, il assure quand il faut agir. Ok, on n'a pas le héros hyper badass sur de lui dont on met les projecteurs, avec des répliques à balancer dans des vidéos shorts ou dans les commentaires, mais il existe et il agit. Il a pu occuper les Bowser pendant que Peach tente de sauver Harmonie. Donc est-ce que Mario est aussi faiblard et inutile qu'on peut le croire à en lire des avis? Je ne crois pas, non.

Si Mario avait eu le même temps d'écran et d'action que Fox McCloud, car oui le personnage principal de Star Fox est là aussi, je pourrais comprendre, mais non en fait. Puis oui Fox a son histoire, fait la va vite via un passage façon 2d fort bien animé, les non connaisseurs de la série de jeu n'ont du rien comprendre, à part qu'il est en équipe et est perdu... et encore... il est bien représenté quand même, il n'est pas ridicule, je n'ai pas compris le lien avec Star Lord parce qu'ils ne sont pas pareil selon moi. Et oui il y a donc Harmonie, alors passée la bande-annonce, vu comme puissante ben... elle est captive et affaiblie le peu de temps qu'on la voit mais bon, est-ce que dans le jeu elle était aussi présente, à part dire quelques messages de son vaisseau et raconter son histoire? (De mémoire🤔)

Oh j'oubliais, Yoshi... alors j'ai l'impression  que personne n'en parle, à part juste pour dire "oh, c'est la mascotte pour faire acheter des peluches". J'aimerais caser 2-3 trucs : quand il y a eu un Nintendo direct sur le film, ils annonçaient de nouvelles voix pour la version anglaise, donc faisaient parti Brie Larson pour Harmonie (comment j'ai du mal son nom anglais "Rosalina", je m'attends à une brunette hispanique😆), Benny Safdie pour Bowser Jr et donc l'abus qui n'a choqué personne apparemment : Donald Glover pour incarner Yoshi. 

Je vais reprendre avec mon ressenti au moment de l'annonce : pour faire la voix du personnage vert qui ressemble à un dino, qui s'exprime juste en disant son propre nom, Nintendo et Illumination ont cru utile de ne pas juste reprendre la voix originale ou juste je ne sais pas moi, un gars au pif pas connu, ils ont pris un acteur avec une certaine renommée pour dire "Yoshi!" (en le disait comme le perso) Et donc le payer un certain paquet je suppose (même si honnetement, cher payé ou non, à moins de ne rien connaître de la licence, qui refuserait?) J'ai toujours en tête le fait de l'annoncer fièrement dans un Nintendo direct... Vous êtes sérieux là?! Je crois qu'on a fait pire que Marvel et le personnage de Groot (car en plus, je crois que Vin Diesel qui fait sa voix le fait dans toutes les langues, donc c'est sacrément pire chez Nintendo!)

Alors quelle fut ma surprise de voir en plus une scenette de Yoshi dans le monde des humains, avec une casquette à l'envers, en fond sonore une musique de Notorious B.I.G. (donc du rap) qui se met à voler de la nourriture! 🤣 Et donc là, il a la voix d'un noir américain... que j'ai ri intérieurement! Après toutes les absurdités sur le net à relier tout et n'importe quoi que j'ai pu lire et voir ces 5 dernières années, ça m'étonne que personne n'ai fait le rapprochement entre les agissements de noirs (américains) à mettre le boxon dans les rues et ce passage de Yoshi! À crier au racisme systémique, à vouloir dénigrer les noirs! Qui sait, quelqu'un s'en déjà chargé et je ne sais pas, cela m'étonnerait sinon ou je suis encore plus perché! 🤣🤣

En parlant de musique, un vrai point en mieux par rapport au précédent film, ce passage de rap est le seul à avoir une musique qui n'a rien à voir avec Nintendo, c'est rigolo, ça a plus sa place, ça ajoute son côté "décalé dans le monde des humains", là où on avait au moins 3 tubes pop/rock qui juraient et sortaient de nulle part au royaume champignon et aux alentours dans Super Mario Bros le film. Puis la musique tirée des jeux mais version orchestrale fait son effet dans le film Galaxy, ça passe crème!

C'est la que le fait d'adapter quelque chose peut être (très) périlleux comme approche. Que faut-il mettre ou non? Arranger voire modifier. Est-ce que ce sera accepté? Deja que le premier film avait beaucoup de références alors que pas mal de choses ne figurent pas dans le jeu Super Mario Bros de base (la caractère de Peach, la tribu Kong, la fleur de glace et d'autres pouvoirs...) et ça a été accepté, donc pourquoi ne pas continuer dans cette lancée ici? Car on voit que les références sont multiples et font mouches. Peut-être fallait-il aller au delà et proposer au moins, en tant que film, une histoire avec plus de respiration pour pouvoir tout emmagasiner, des scènes liées aux mécaniques de jeu. Je ne sais pas...

Toujours est-il que j'ai passé un bon moment, je ne vais pas mentir, surtout après les critiques négatives que j'ai vu, mais je peux comprendre que des gens qui ne connaissent rien à Nintendo s'ennuient fortement, ou meme que certains gamers s'attendaient à plus ou différemment. Mais malgré ces défauts de rythme et de scenario, ça a globalement fonctionné chez moi. Je pensais voir une mauvaise publicité qui me forcerait à acheter des produits Nintendo. Heureusement, non! Deja que ça coute trop cher pour ce que c'est, comme une certaine console hybride sorti récemment (à moins de proposer de sacrés bon jeux et des rumeurs me font saliver là punaise 😆), même sa grande soeur maintenant que j'y pense... J'avoue aussi que ça ne m'a pas donné envie de relancer les jeux Galaxy 1 et/ou 2, comme c'est plutôt différent des jeux, malgré la beauté du film. J'oubliais de le mentionner mais besoin de le dire? Ok, oui c'est un très beau film, plutôt bien monté, c'est juste que passée la surprise et le côté clins d'œil Nintendo, il faudra faire mieux que ça dans les prochains films, car comme je disais plus haut, pas sur que cette recette marchera à tous les coups. Oh et la version française est aussi bonne que dans le précédent film!

Donc au final, bon film, mais moins bon que son prédécesseur! Que comptent préparer Nintendo et Illumination pour la suite?

Et...

Enfin, quand je pense à des dires comme "sans le fan service, ce film n'est rien", ça me fait aussi penser que des films d'animations bien médiocres, pourtant aussi bien voire mieux notés par la presse que Super Mario Galaxy tels que Vaiana 2 et Zootopie 2 qui ont bien du surfer sur leur premier film et le fait que ce soit des films Disney, c'est comme si je disais que sans tout ça ces films ne sont rien. (Ou Space Jam, que je trouve être la pire pub déguisée en film, avec ou sans les Looney Tunes, c'est le néant! Une sacrée bouse!) Pire, ces films là plus "classiques" en terme de scénario tentent de faire rire et émouvoir sur d'autres scènes mais je les trouve assez mal fichus sur ces plans là, avec notamment des facilités scénaristiques ou autres incohérences, ce qui fait que je les trouve inférieurs au dernier bébé du studio Illumination. 

Je viens de voir un ancien film Disney, Rox et Rouky, et bien que "classique", il peut parler à tout le monde via un message simple, on a quelques scènes touchantes, pas des scenes qui veulent aller vite pour être drôles mais c'était un autre temps (puis encore une fois on voit une dame forte malgré son grand âge... quand est-ce que le néofeminisme prendra fin?)

J'espère que le prochain film de Dreamworks, L'île oubliée, sera de meilleur facture que les derniers Disney.

(Je ne parle pas du prochain film des Minions qui sortira cet été, je n'en peux plus de ces bestioles jaunes avec leurs scènes debilisants et fénétiques)