Pourquoi j'ai plutôt bien aimé les annonces du State of Play du 2 juin 26 (God of war : Laufey, Rayman Legends Retold...)

Le 2 juin dernier a été diffusé le State of Play de Sony, une émission transmise sur le net avec des annonces de prochains jeux pour la PS5.

Pour etre franc, j'en attendais rien et... pourtant je trouve que c'est le meilleur depuis très longtemps, sans être époustouflant,  je ne vais pas abuser (alors depuis, il y a au moins un détail qui me chiffone)

Par contre, quand je vois les réactions de certains, qu'on ait des doutes, je peux comprendre, mais je trouve qu'il y a des abus aussi.

Déjà parmi les jeux qui m'intéressent ou les bandes-annonce qui m'ont juste tapé dans l'œil, le jeu d'horreur "Ill" s'annonce magnifique, dans le sens très réaliste que ça m'a presque choqué, après, n'étant pas fan d'horreur, je passe mon chemin. 

Puis un peu dans le même genre angoisse, The Lost Wild a l'air pas mal du tout. Il évoque Alien Isolation, que je n'ai pas fait. (D'ailleurs, sa suite a eu droit à une bande-annonce au Summer Games Fest) Et comme le jeu Alien, je ne pense pas y jouer. 

Stuntman Hollywood a été annoncé également pour la première fois. Je croyais la licence Stuntman morte et enterré, Saber Interactive veut prouver le contraire. Il me semble que les deux jeux précédents étaient réputés bien difficile, j'espère que ce sera moins le cas, tout en étant fun, ça change, en plus avec les licences connues du cinéma telles que K2000 et Retour vers le futur (que j'aime beaucoup), ça attise ma curiosité!

Puis les gros jeux, il y a Onimusha Way of the sword et Phantom Blade Zero qui me font de l'œil, ils ont l'air vraiment cool, surtout Phantom Blade Zero, si le gameplay est exactement comme les bandes annonces, on dirait le jeu d'action le plus fluide en termes d'animations et d'enchainement de coups quand on pare notamment. Ce jeu a l'air dingue! Quand à Onimusha, après deux gros titres bien reçus par tout le monde, Resident Evil Requiem et Pragmata, Capcom fera-t-il un tiercé gagnant? Ça fait plaisir de revoir une ancienne licence avec un tout nouveau jeu et de voir qu'un gros éditeur peut fournir des titres sans microtransactions ou autres manières étranges. Tu as juste ton jeu dans ton bluray, tu y joues comme à l'ancienne et tu prends ton pied en plus. Parce que certains éditeurs voient les choses différemment, on verra ça avec UbiSoft...

Ah ben justement, Rayman. Il revient, certes mais pas avec un tout nouveau jeu, mais un remake de Legends, comme disait la rumeur qui circulait depuis quelque temps. Beaucoup de gens comme moi se demandaient juste "pourquoi? Pourquoi ce jeu en particulier?". Le jeu se joue encore très bien, c'est le plus récent... pourquoi? Cette version baptisée Rayman Legends Retold s'offre un nouveau visuel, fini le style cartoon en 2d propre à la licence instauré depuis Origins, on a droit cette fois à une 3d proche d'un film d'animation. Je trouve le rendu très beau, malgré un petit temps d'adaptation avec Rayman au niveau de ses yeux. Les niveaux sont sublimes, en plus, même si ça se joue toujours en 2d, la perspective donne plus de profondeur, notamment au niveau du placement de la caméra. Enfin on nous annonce une histoire remaniée comme dit le titre, et du contenu en plus, dont des nouvelles phases de jeu. En plus il sortira le 2 octobre, donc la bande annonce et les quelques vidéos de personnes ayant joué à la démo m'ont donné envie de le prendre

Mais... le bat qui blesse est, pour y jouer quand on a la version physique, il faut avoir la connexion internet... pour un remake d'un jeu? Pourquoi?? Le jeu ne sera pas prêt à temps? Aucune idée. Ça a l'air de se répandre de plus en plus, et des gens décident de le boycotter pour ça, je me demande si je ne devrais pas faire la même chose. Ubi a trop de casseroles pour essayer d'entuber les joueurs avec des pratiques étranges.

Autant son annonce m'a mis beaucoup de doutes, parce qu'on ne voyait que trop peu pour une première date de sortie pour 2026, autant cette nouvelle bande annonce de Tomb Raider Legacy of Atlantis donne plus envie, c'est bien Lara, c'est plutôt beau, même si j'émets quelques réserves (j'ai joué à Evil West des co-developpeurs Flying Wild Hog et c'est un sous God of war 2018, le perso est lourd à diriger, les arènes à tuer les vagues d'ennemis sont assez vite redondantes, l'environnement et les déplacements me font peur si ce sera comme ça dans Tomb Raider. On n'a aucune vidéo de gameplay de ce dernier. Evil West n'est pas mauvais mais répétitif, malgré le système de points de compétence, les niveaux plutôt variés, des boss assez cool, c'est vraiment plutôt moyen. Quand à Crystal Dynamics, ça fait des années que ce n'est plus le studio à qui on doit les Gex, Legacy of Kain ou une trilogie Tomb Raider sur l'ère Ps3/xbox 360. Là on a des wokistes à pousser des agendas étranges, mettre des messages d'alertes au début des remasters sur les méchants stéréotypes sur des populations, ne plus vouloir parler de pillage de tombes mais de découvertes de vérités avec notamment un jeu de société avec un personnage noir handicapé etc (ah la fameuse diversité, on dirait du troll à ce stade quand même...) Ah oui, qu'à fait Crystal Dynamics ces dernières années? Un jeu Avengers qui commence à dater, qui a déçu et que les gens ont deserté, et un co-developpement pour le reboot du jeu Perfect Dark annulé après plusieurs années de production. Enfin ils sont sur un autre jeu Tomb Raider, parait-il depuis longtemps mais le développement serait assez houleux, sous titré Catalyst, prévu pour 2027. Mais là, zéro info, pas très rassurant. Puis le dernier jeu avec un sous titre pareil est Mirror's Edge qui était si moyen qu'il a scellé le sort de la série. Donc malgré le trailer bien monté, je me demande si ce Legacy of Atlantis sera prêt pour le 12 Février 2027. Je n'y crois pas mais qui sait une bonne surprise peut arriver...)

Et le State of Play s'est fini avec une rumeur confirmée, qui paraissait tellement farfelue que je n'y croyais pas des masses : le prochain God of War se jouera dans la peau de la femme de Kratos durant l'ère nordique, Faye!

En plus, autre chose bien plus farfelue, là aussi dans la rumeur, qui a été aussi confirmé, on sera accompagné d'un cube qui parle et de rubans, parlants eux aussi, entourant notre arme principale... non mais qu'est-ce qu'ils ont fumé?🤣 En voyant le trailer, je me suis dit "naan, est-ce une référence à Arthur et Excalibur? 🤔...🤣..."

Mais bon passons, parce qu'en fait, quand j'ai vu la bande annonce... j'ai bien aimé malgré les éléments farfelus cités au dessus, pourquoi pas! Oui oui! Ce qui semblait être une très mauvaise idée peut tourner vers quelque chose, si maitrisé de... bien! Le jeu a l'air dynamique, Faye est plus agile que Kratos donc peut glisser, envoyer un ennemi dans les airs tout en l'attaquant (ce qui rappelle bien les Devil May Cry encore une fois dit dans la rumeur, mais également rappelle des attaques de Kratos durant la saga grecque), les coups sont stylés, les cinématiques d'action aussi, c'est plutôt joli...

Ils ont osé quelques choses chez Santa Monica Studio, là où pas mal de joueurs voulaient un nouveau jeu avec Kratos. Et je soupçonne une pointe de mauvaise foi : le dernier jeu Ragnarok n'a pas l'air d'avoir envoûté les joueurs, et l'équipe s'est permise de mettre dans un univers nordique, divers personnages dont une femme blanche devenant noire, encore! Mais bord... bref... rien que ça, c'est mort pour moi (plus le fait que je n'ai pas aimé l'épisode précédent, donc je me fichais pas mal de Ragnarok, je ne voulais pas y jouer de base, le changement de couleur de peau, trop symbolique pour être honnête m'a dégouté)

Bref, ils ont mis Faye, personnage dont je me fichais royalement car elle était un prétexte pour l'histoire de l'épisode 2018, comme personnage principal dans ce prochain God of War : Laufey, c'est son nom, un univers différent, plus coloré où l'espèce de chat m'a fait penser au film Disney "Alice aux pays des merveilles"... bon des références ça et là, même si ça ne m'a pas déplu, j'espère qu'il y aura des choses plus sérieuses ou que le tout soit cohérent (le cube, nommé Phranque... non mais lolilloul quoi, Phranque a intérêt à avoir une bonne histoire à raconter pour qu'il soit ainsi😅 La couverture peut paraitre comique aussi avec le cube au milieu😅) ce qui peut se confirmer avec les protagonistes, des espèces de Dieu rouge et vert sont plutôt stylés, je ne connais rien en mythologie, tiré ou pas de Dieu plus ou moins connus, j'aime bien leur design.

Franchement je n'ai rien contre ce jeu, puis en y pensant, ça apporte du lore dans la saga, puis c'est pas plus mal de jouer avec quelqu'un d'autre que Kratos, en plus on dirait que les joueurs oublient que les remakes des 3 premiers jeux de la saga grecque arriveront! (Alors là, c'est un sacré pari que fait le studio, bon courage!) Est-ce que l'annonce, qui date de quelques semaines, était faite pour passer la pilule de ce God of war Laufey? Pas sur que ce soit réussi, puisque cette annonce du jeu n'a pas plu a tout le monde, et les déçus le font savoir.

Maintenant avec les "gamers antiwoke", je vois des miniatures de vidéos assez ridicules qui veulent montrer à quel point ce jeu est détesté sauf que

Entre lui et son "We hate this"... qui est ce "we"? Puis bon quand il y a plus du double qui aime ça ben le "we" est minoritaire en fait.

Et là aussi, ça met le nombre de pouces vers le bas mais plus sournois, aucune indication des pouces vers le haut, comme si c'est assez pour dire que c'est un massif soulèvement contre le jeu (Ah les putaclic) des captures d'écran "oh la la c'est terrible" alors que bon, on avait la rumeur depuis quelque temps pour commencer et... si je devais aller plus loin, ne vois-je pas une sorte de mauvaise foi? Comme je disais le dernier jeu God of war avec Kratos (hors le jeu 2d Sons of Sparta), Ragnarok n'a pas déchaîné les foules, je ne suis pas sur que les gens voulaient un jeu avec Atreus et je vois des commentaires, entre ceux qui attendaient un jeu sur Atreus, et ceux qui se moquent de ce Laufey, parce que le personnage principal est une femme, mais vraiment au vu des memes, retouches de la couverture, donc elle est représentée dans des montages... un cliché de la femme au foyer, faisant la lessive, le ménage... C'est puéril! Et après ça va se plaindre qu'on les traite de cliché de l'asocial vivant dans la cave de sa mère, preciser que "ah non je ne suis pas contre les femmes dans le jeu vidéo... par exemple Eve de Stellar Blade ou la Lara Croft originale, je les adore, parce qu'elles ont des gros boobs! *inserer rires de Dingo* Comment ça, j'aggrave mon cas d'incel?🤔" Ah je ne sais pas c'est "tetonnant" 😅*ba dum pss* Plus sérieusement, je ne les comprends absolument pas sur ce coup là, mais bon, ce serait drôle apparemment... malaisant et contre son camp, ouais!🤦🏾‍♂️

Ah ben tiens, justement le dernier point pour la fin, à savoir la modélisation du personnage de Faye. Alors là, je crois que pas mal de monde pète un câble sur ça, comme quoi ce ne serait pas du tout fidèle à la magnifique actrice Deborah Ann Woll, vu notamment dans la série Daredevil (elle est rousse, forcément qu'elle est magnifique!🥹😍)

Autant je suis d'accord avec nombre de fois où un personnage ne ressemblait pas du tout au modèle qui a prêté ses traits (comme Mary Jane dans Spiderman 2 sur PS5 ou le personnage principal de Star Wars Outlaws, alors que les asiatiques, les japonais notamment font un bien meilleur travail quand on voit le résultat... Est-ce fait exprès pour enlaidir les femmes? Venant de prétendues féministes, c'est trop bizarre! Donc ces gens, les devs occidentaux seraient vraiment mauvais. En tout cas, ils sont vraiment mauvais, que ce soit intentionnel ou pas), autant avec Faye, je ne suis pas choqué, on reconnaît l'actrice, j'ai comme l'impression que les effets de lumière jouent beaucoup la dessus. Parce que bon, comparer une image ou Faye fait une expression pas en sa faveur et à côté, une photo de l'actrice qui sourit, ça n'aide pas, je ne suis pas sur que ce soit honnête, je vois juste un moyen de rabaisser le travail des développeurs. Et ces détracteurs sont, je trouve, en roue libre, ils ont trouvé un moyen de faire du buzz (là où avec Intergalactic : the heretic prophet, c'était vraiment malaisant de la part de Naughty Dog de faire un personnage pareil, d'ailleurs pas d'infos sur ce titre, il semblerait que le budget inquiète Sony, à suivre...)

Enfin avec cette vidéo où les acteurs présentent le jeu avec le peu d'infos à donner, par rapport à la bande annonce, et je trouve ça plus respectueux que tous ces développeurs hautains et irrespectueux à sortir ce même message "si vous n'aimez pas, n'achetez pas", message pris au mot puisque ces jeux là ont bidé (comme le remake de Saints Row). Là on a Deborah Ann Woll qui montre que le jeu a été fait ainsi de plaire au plus grand nombre, sans vouloir se moquer d'eux (alors oui, c'est une manière de vendre le jeu, mais en même temps, quelle autre manière de le faire? Et si c'était sincère? En plus, elle me dirait n'importe quoi, je fondrais donc je ne suis peut-être pas le mieux placé pour analyser sa prise de parole😅)

(Quand je vois la miniature, je ne suis pas choqué de la modélisation du personnage perçu comme rendant moche l'actrice, qu'à chaque image, c'est jugé degueux...)

Visiblement ce jeu a commencé son développement durant la période woke, qui sait comme d'autres, le studio était prêt à sortir les elements de langage faussement feministe, misandre, et là après des millions depensés et le wokisme qui recule, peut-être que ça veut sauver les meubles, virer des trucs wokes, et veut juste présenter un bon jeu.

Alors qu'il y a des critiques, clairement mauvaises, on dirait que c'est juste fait pour rager, il y a par exemple Smash JT, vidéaste à pointer ce qui ne va pas dans le jeu vidéo, parfois à raison mais là qui sort des absurdités tel que : quand la réalisatrice du jeu parle de Faye comme étant plus agile que Kratos, le vidéaste ne comprend pas... il trouve ça absurde! 🤡😏🤣mec, c'est ton commentaire qui est absurde! On a d'un côté une foutue armoire à glace dont on ne peut même pas faire sauter avec une touche, ce qui le rend encore plus lourd, on le sent fort mais un peu lent. De l'autre côté, une femme jugée forte, de corpulence moyenne, glisser, s'élèver dans les airs d'une facilité limite déconcertante, elle enchaine les combos de manière plus vive que son mari... mais le gugusse ne comprend pas en quoi Faye serait plus agile que Kratos?! Mais n'importe quoi! Oh c'est vrai, pour avancer un agenda! Parce que c'est une femme... Pouah! Punaise cette guerre woke a du griller des cerveaux, ça devient de plus en plus pathétique à mon sens🤦🏾‍♂️ 

Donc ouais, pourquoi pas jouer à ce nouveau God of war. En plus, on voit Faye en prendre plein la tronche, pour une "girl boss", cette intro ne sonne pas woke pour moi. Qui sait, il peut avoir des éléments problématiques mais là je ne trouve rien pour l'instant. Maintenant, l'intro en elle-même fait très, trop cinématique, avec très peu d'interactions, malgré trois phases de combat, puis on n'a pas ce tutoriel, ce sera peut-être plus lourd ou le contraire manette en main. Et surtout, après l'affront que Santa Monica Studio a fait sur un ou deux persos blancs pour la pseudo diversité, et potentiellement des wokes dans l'équipe ont glissé des indices de leur idéologie, si c'est le cas dans ce futur jeu, ce serait probablement problématique (je l'attends un film sur un Mandela blanc, je l'attends! Puis, franchement?! Donc quand on nous sort l'excuse pour changer de couleur de peau, le meme processus, dans un seul sens, que c'est pour s'adapter au monde actuel, le monde qui a bien plus d'indiens et de chinois que de caucasien et de noirs, n'est composé... que de noirs et de blancs?! Arrêtez vos délires et vos mensonges pitié! Admettez au moins que les noirs sont infoutus de faire leur propre univers et il faut mettre des noirs partout, quitte à devenir un personnage qui etait connu pour être blanc la base! Pour la représentation de racistes communautaires noirs! Voilà! Admettez!)

Ah oui, niveau mauvaise foi, pour critiquer la bande annonce, on a ce commentaire complètement absurde

"Le nouveau jeu féminin God of war (putain on a compris, on incarne une femme, et donc?), introduit un personnage qui est... un cube gélatineux efféminé (je n'ai pas de problème avec sa voix mais certes... on dirait que ça veut vanner sur tout et n'importe quoi, c'est fou). Quand vous pensez que le personnage ne peut pas être plus agaçant, vous apprenez que c'est doublé par Hughie de The Boys, le pire personnage de la série, et votre facepalm passe à travers votre crâne"

🤦🏾‍♂️😮‍💨 Quand tu veux faire le comique mais il n'y a rien qui ne va!

Donc officiellement, Hughie serait le pire perso de The Boys? (dont la dernière saison a énormément déçu et que je zappe volontiers après une saison 3 pas terrible et une saison 4 absolument inutile) On parle de l'homme poisson? Cet espèce de cas social, vil, manipulateur mais qui se fait pourtant remettre en place par... tout le monde, c'est une loque à qui il arrive des trucs bizarres en aucun lien avec l'histoire de base. Lui serait mieux que Hughie? Il y en a d'autres que je trouve inutile comme pas possible, par exemple la soit disante personne le plus intelligente du monde, Sister Sage (oh, une noire, quel hasard, je suppose une liberté du comic comme le fait d'associer le Protecteur à Donald Trump depuis la saison 3... quelle déchéance cette série depuis cette fameuse saison, horrible!) La nenette qui ne montre à aucun moment un signe d'intelligence, de plan très soigneusement établi, un moment on ne la voit même plus, puis elle poppe de nulle part prétextant que tout ce qui s'est passé elle l'avait vu venir... wow! C'est juste une diseuse de bonne aventure en fait, une arnaque quoi, youpi. Avec son point faible à la con... et juste en une saison elle est nulle, alors des tâcherons comme l'homme poisson, mais ce serait Hughie le pire de tous?! Ça pue la mauvaise foi par là pour tenter de faire rire!

Je me répète mais au vu des commentaires, on dirait de la rage pour rager, vouloir se moquer et faire des vues, c'est dingue! Parce qu'ils n'ont pas eu ce qu'ils voulaient.

En parlant de femmes mises en avant, pas mal (je le sentais en regardant les bandes-annonce) sont déçus des poitrines des protagonistes. Alors oui, ça se voit pour Lara dans le remake du premier Tomb Raider, par rapport à l'originale, mais elle est jolie (comme Angelina... ba dum pss... je dis ça, elle a peut-être pris un coup de vieux depuis le temps), a du caractère et bon, ça ne me choque pas dans le sens où ça me ne donnerait pas envie de boycotter.

Mais pour le personnage de Barbara dans Rayman Legends Retold... 

(Ceci est la miniature d'une vidéo de Smash JT montrant une différence entre les deux versions de Rayman Legends)

hein?! D'une, là où tous se plaignent de ce detail, je remarque que sur certains plans du remake, Barbara a l'air d'avoir un peu de monde au blacon

(ou alors elle bouge donc... ça remue aussi... punaise, je suis en train d'analyser une paire de loches d'un personnage en 3d d'un jeu de plates-formes tous publics, je n'en reviens pas moi-même 🤣), et d'autres, c'est plat, 

(La fameuse photo😮)

vraiment étrange..

De deux... d'un coté, si c'est confirmé, pourquoi ce changement? On voit ça de plus en plus, "quel est le but?". D'un autre côté, je me dis "On en est là? On parle d'un jeu familial, Barbara n'est pas l'héroïne du jeu en plus, le pire est que ceux qui se plaignent se fichent de ce personnage"... bref, est-ce vraiment important?

Autant le délire du jeu non complet sur disque ou cartouche, c'est vraiment difficile à gober, mais savoir combien de bonnets la poitrine de Barbara aurait chuté, que c'est un motif valable de boycott... vraiment?

Alors il paraîtrait aussi que Faye ait moins de poitrine que son actrice... ce qui me semble faux en plus... non mais là, stop quoi!🤣🤣 Les gens qui analysent ça et qui font limite une syncope, il ne faut pas s'étonner que certains vous prennent pour des pervers en manque de seins!😅

Attendez, là on attend le summum de l'exageration à mon sens. Au passage, il y a même le créateur du premier jeu, qui d'habitude se range du côté woke ou balançait des avis perchés, qui n'a pas aimé la bande annonce. Les "anti-woke" sont contents, ça leur donne du crédit. Et ils veulent tellement se justifier de leur avis éclaté, que Smash JT, encore lui montre ce que Chat GPT a fait en modifiant une image... sérieusement?! Tellement il veut prouver avoir raison, qu'il fallait absolument avoir une femme "hot" à incarner. Alors tant mieux pour lui, mais pour revoir encore et encore la bande-annonce, je n'ai aucun soucis avec la modélisation de Faye, je trouve qu'il est fou, il est fou! 

Enfin pour justifier leur propos et leurs blagues, par exemple cette vidéo avec cette miniature 

(Humour! Humouur! Parce que c'est une femme, une mère et une épouse... Et d'autres font des vidéos montrant les détournements, via des memes etc... et ça les fait marrer... je ne pretends pas être devenu un feministe, mais que c'est pathetique, je ne comprends toujours pas le but, à part peut-être faire rager, alors que c'est juste débile. Elle est établie dans la saga, perçue comme forte, mais apparemment si drôle de la rabaisser aux clichés de la femme au foyer. C'est même pas offensant ou quoi, juste stupide, terriblement malaisant et rendant ridicule toutes personnes faisant ça. Comment tu peux etre crédible en disant que les femmes dans le jeu vidéo ne te choquent pas, tout en faisant ou validant ce type de blague?)

On a une image du jeu retravaillée par quelqu'un, pour montrer comment cela devrait être. Alors la, il fallait oser! Le culot! Voilà comment les développeurs doivent modeliser Faye. Après avoir pleurer comme des bébés parce qu'ils n'ont pas eu leur jouet Kratos en Égypte ou je ne sais quelle nouvelle contrée à trucider des dieux, donc dire ce que les devs doivent faire comme jeu, ils osent montrer comment le personnage, dont ils se foutent à la base, devrait être.

 On voit dans la scène de base que Faye est choquée, ne comprend pas où elle est (j'aurai voulu voir le comparatif avec les vraies expressions de l'actrice), mais non, il faut qu'elle se retienne et pose comme si elle faisait une pub pour de la lessive qui donne un tissu tout doux. Sans déconner, vous vous prenez pour qui? Est-ce que l'actrice réagit aussi faiblement comme ça pour montrer telle ou telle émotion? Cela peut dépendre de la direction, de comment agir pour répondre au besoin du réalisateur. Vous savez comment une actrice doit réagir, tout en étant "hot"? N'importe quoi! 

 J'ai meme vu un commentaire se plaindre de l'affiche parce que Faye n'est pas sexy... 

Ah ben oui, des persos feminins comme Athena ou Gaïa étaient tellement sexy, rien que Kratos en couverture parce que torse nu, il parait tellement canon...🤣🤣  "mais donc, ca veut dire qu'il n'y aura probablement pas de scene de sexe alors?! Oh non, cruelle désillusion, damnation! Ce jeu n'est pas un GoW, il est fichu..." (je ne serai pas surpris que parmi les detracteurs, au moins un y a pensé premier dégré, alors qu'il n'y avait déjà plus dans les deux derniers jeux nordiques) mais mais... je n'ai plus les mots là! Vous comptez faire combien de "contre son camp", parce que se tirer autant de balles dans le pied c'est un record que je n'ai jamais vu! 

Et c'est pas fini, tout ça sont extraits de la meme vidéo, les gugusses sont contents entre eux de cracher sur le jeu parce que pas assez ceci ou celà, il y a ça: 

"oh mon Dieu, comment osent-ils dire que Kratos laisse la place à sa femme dans ce jeu et comment osent-ils justifier cela?" Mais vous êtes cinglés! Si la justification était nulle, je comprendrais la crainte, mais non apparemment, il faut lire entre les lignes, donc j'encadre les mots jugés inquiétants, ce qui est juste un fait, Kratos laisse la place à Fey qui est la star du jeu, parce que c'est le personnage principal de ce jeu, c'est aussi simple que ça... Non! Il y aurait des messages cachés... au secours!

Et après, ça veut dire "non mais on aime bien les persos féminins hein, c'est juste que là ça ne passe pas". Pourquoi? Je veux des arguments fondés sur ce trailer, pas des suppositions ou projections à deux balles! On parle d'un jeu là, pas d'une élection présidentielle! Je trouve que ça va loin!

Enfin bref... j'ai fini avec God of war Laufey et ses détracteurs qui devraient arrêter les réseaux sociaux, arrêter de trouver des gens qui tentent désespérément d'appuyer leurs délires en s'enfonçant, et qu'ils aillent prendre l'air.

Par contre s'il y a un jeu dans ce State of Play qui ne me donne pas du tout envie d'y jouer, c'est bien Wolverine. 

Alors youpi tralala, c'est gore, c'est sanglant, ça coupe des parties du corps des ennemis. J'avoue que j'en ai rien à carrer. Peut-être après tous les jeux du genre que j'ai fait, je n'ai pas envie de ça. Surtout dans ce jeu, c'est du sang pour montrer du sang, qui gicle en plusieurs dizaines de litres, de manière bien étrange en plus, comme si c'était de la gelée... ok il démembre mais bon on sait ça, puis j'ai du mal avec les couleurs, la Jean Grey est moche (serieux les occidentaux, vous le faites exprès de mettre des thons par moment?), on a encore un perso blanc qui devient noir (avec l'envahissante Debra Wilson qui est dans quasiment tous les jeux existants!) Puis il existe un jeu similaire sur ps3, très fun, bien violent, pourtant tiré du film pourri X-men Origins :  Wolverine, comme quoi il peut avoir de bons jeux tirés de licences. Donc je ne vois pas l'interet de ce titre sur PS5.

Donc grosso modo, c'est plutôt cool avec des jeux intéressants à suivre. A voir chez Microsift et Nintendo, où respectivement un Spyro 4 et un remake de The legend of Zelda : Ocarina of Time sont attendus.