Pourquoi pas un peu de blabla ciné? Pourquoi ai-je l'impression que Sinners ne mérite pas tout ce délire aux Oscars (et pourquoi je ne suis pas intéressé par le biopic Michael)

Je ne savais pas que les Oscars ont eu lieu dimanche dernier 😆... cette cérémonie qui comme les Grammy et d'autres n'ont plus vraiment d'intérêt, ça semble tellement faux comme si issu d'un autre univers, dans une bulle, avec ces riches privilégiés qui se prennent pour des rebelles, defendant l'indefendable ou reinterpretant mal certaines idées (Trump et le ICE, soit la police d'immigration, qui a existé avant le premier mandat du gars orange et qui ne dérangeait visiblement personne avant, sont le diable, les personnes qui font tout pour bloquer le ICE seraient des resistants, alors que cette police fait tout pour faire expulser des clandestins ayant commis des atrocités en fait... donc pourquoi defendre ces gens là? C'est comme si on empechait un assassin ou pédophile d'aller en prison, c'est fou... Et que font des célébrités? Ça suit ce mouvement de ces lunatiques, font des discours rose bonbon comme si n'importe qui peut faire n'importe quoi, met des badges en hommage à une dame qui bloquait le ICE, et lorsque les policiers voulaient qu'elle sorte de son véhicule, elle a visiblement voulu foncer sur un des policiers, celui-ci s'est defendu en lui tirant dessus, elle en est morte. C'est malheureux, mais pourquoi ces gens agissent ainsi? C'est un sacré mystère pour moi), puis comme si les États-Unis vivent les pires moments de leur histoire, à vouloir tant rabaisser les blancs et mettre en lumière les autres, surtout les noirs... que Trump ait sûrement fait des déçus, ok mais je ne comprendrai jamais le délire dit plus haut avec le ICE (meme si la mort de Alex Preti est suspecte tellement que c'est le bazar entre la victime et les agents. Et encore il ne meritait pas de mourir, en plus il aidait une militante à se relever avant de se faire plaquer au sol. Même s'il semblait plutôt dangereux et instrumentalisé par les anti-ICE), c'est de plus en plus malaisant... mais je rapporte quand même quelques infos de cette cérémonie : avec moults récompenses pour le film "Une bataille après l'autre", autant acclamée par les critiques specialisées que jugée "woke" par pas mal de personnes dans le public (j'ai pensé à ça en voyant la bande-annonce, le perso de DiCaprio perçu comme un militant blanc abruti et faible, face à des persos de minorité forts, rien ne me donnait envie et à voir certains avis et l'histoire racontée, je ne regrette rien, c'est pire que ce que je pensais!), et donc "Sinners" aussi (ce film a eu le plus de nominations tous Ocars confondus, pour au final 4 statuettes sur 16, avec pourtant les rares avis que j'ai vu sur la prestation de Michael B.Jordan pas si exceptionnelle que ça, en plus il incarne des jumeaux et on ne verra pas de différences entre les deux personnages... mais bon il a eu la statuette du meilleur acteur... l'a-t-il eu juste grâce à sa couleur de peau, là où j'ai cru que Timothée Chalamet l'aurait eu? 🤔 (alors il paraît que Chalamet a créé une polémique sur ce qu'il pense du ballet, et que celà aurait coûté l'Oscar. Ce que je trouve absolument débile, rien que le fait d'y penser montre que ça ne va pas. Quelque soit son avis, en quoi cela a un rapport avec sa prestation dans un film? Si les propos seraient injurieux, je pourrais comprendre mais là... si c'est vraiment ça qui lui a fait perdre le prix, cette cérémonie n'a vraiment aucune valeur!)

Et cette vidéo n'aide pas... (ah tiens elle n'est plus disponible, pourquoi?🤔) entre le titre le "sacré historique" sur la miniature en parlant de Jordan primé... sérieusement le Huffington Post?! 20 ans après que Jamie Foxx, Denzel Washington, Forest Whitaker ou Halle Berry (tous en 5 ans) aient remporté un prix du meilleur acteur ou de la meilleure actrice, en quoi le sacre de Jordan est un putain de sacre historique, hein? Suis-je le seul à ne rien comprendre à cette engouement extremement exagéré, comme si c'était à marquer dans l'histoire? Puis de base, pourquoi des gens veulent absolument mettre en avant le fait que telle personne non blanche, du sexe féminin, ou quelque chose qui évoque un culture autre que occidentale? (Comme avec Chloe Zhao qui avait remporté le prix de la réalisation pour "Nomadland" des années avant, "ohlala c'est la première réal asiatique qui a gagné...") 

Surtout que depuis les années 2000, il y en a eu des acteurs noirs récompenses. Quel est le message, que chaque noir nommé doit son prix pour rééquilibrer la balance? Vraiment? Et tous sont hyper reconnus pour etre des bons acteurs et/ou des célébrités connues. Je trouve reducteur de mettre les meilleurs acteurs alors d'autres personnes noires ont eu au moins une récompense en tant que meilleur acteur de scond rôle comme Mahershala Ali, excellent dans "Green Book" que j'ai adoré (et qu'il ait eu en très peu de temps un autre Oscar du meilleur second rôle pour "Moonlight", que je n'ai pas vu et qui ne m'interesse pas) ou Whoopi Goldberg pour "Ghost", ou Octavia Spencer pour "La couleur des sentiments". Réducteur et culotté comme si on vit encore dans une période de ségrégation alors que la carrière de Sidney Poitier est infiniment plus valorisante, montre que dans un contexte raciste, le gars s'est fait respecter, c'est un autre contexte, réel, par rapport à Jordan!

A moins que ce dernier soit traumatisé de ce épisode survenu il y a quelques semaines lors d'une cérémonie quand un acteur atteint du syndrome de Tourette a dit le "n-word" quand Jordan et un autre intervenant noir parlaient sur scène (un autre acteur du film Sinners)

Et Jordan qui a le toupet de vouloir parler durant son discours aux Oscars de son ethnie, ses ancêtres dans un pays avec je ne sais combien de noirs privilégiés qui ont pu se faire un nom... on dirait un discours de robot, placement de produit, tellement que je trouve ça ridicule (et c'est rien a côté de celui qu'il a sorti quand il a gagné quelques jours plus tôt le prix du meilleur acteur, en l'an deux mille de putain de vingt-six, bien loin du temps de la ségrégation, bien loin du discours "I have a dream" de Martin Luther King qui voulait que les gens soient jugés par leur personnalité et non juste leur couleur de peau, je cite Jordan "j'adore être noir...", dans une cérémonie exclusivement noire, retranscrite dans une chaîne de tv exclusivement noire qui existe depuis des décennies... non mais bordel, le culot avec ce delire ultra communautaire de merde! 

Rien que ces séquences montrent que ce film est du militantisme à vouloir dénoncer des mensonges des blancs. Ok certes. Et visiblement, la seule blanche gentille du film veut juste se taper un noir... je trouve tout ça malaisant, voire malsain. Comme une volonté de montrer une supériorité, une haine... je ne sais pas...)

 et je me demande vraiment si ce gars a eu son prix pour sa performance ou juste par un black musclé qui fait son boulot correctement sans plus🤔

Je reviens sur les acteurs noirs ayant eu un Oscar, il y avait aussi Hattie McDaniel qui jouait une servante dans "Autant en emporte le vent" (que je n'ai pas vu) qui a eu une récompense. Ce qui fait d'elle, si je joue le jeu pseudo progressiste, non seulement la première femme noire à avoir ce prix, mais la première personne noire tout court. Une femme en plus! En 1939!!! Alors qu'on l'interdisait de se présenter a l'avant première du film car presenté dans un cinéma exclusivement pour les blancs. Et aujourd'hui on a un acteur noir qui joue le Malcolm X version Temu, alors qu'il est bien plus privilégié que la plupart des blancs de son pays, quand on n'a pas des mal baisées qui parlent de patriarcat qui rabaisse toutes les occidentales en mixant toutes les causes quitte a se contredire constamment?! Vraiment?! Pourquoi ne parte-t-on jamais de Poitier ou de McDaniel? Hein???! Pour le coup, c'était progressiste, c'est inspirant, ça a du poids par rapport à l'époque. Mais bon bienvenue dans le 21ème siècle où certaines choses devraient être banalisées mais sont mis en en avant comme une révolution et ça me gave à un point que vous ne pouvez pas imaginer! Et la fin de la vidéo du Huffington Post, qui se souviendra de cette dame qui a fait son discours dans  le même discours féministe à deux balles "oui, que ça mène la voie aux petites filles", un discours que personne en verra et cette dame sera je pense oubliée une heure après. Je me demande si elle aurait eu le prix si elle était blanche, puis est-ce qu'elle a eu le prix pour son travail ou pour ce qu'elle est? Je pars sûrement trop loin là, mais voilà merci le wokisme de permettre de douter de tout. 😆 Et ce n'est pas comme si c'était tout rose avant, il y a toujours eu des monstres du cinéma qui n'ont rien eu dans ces cérémonies, des prix contestés, d'autres monstres qui ont un prix alors qu'ils livraient une meilleur prestation dans un autre métrage... alors si depuis quelques années on donne des prix pour bien paraître parce que untel n'est pas blanc, je trouve ça bête (alors que, encore une fois, personne ne se plaignait quand Whitaker ou Washington ont eu leur prix par exemple)

Pour revenir à Sinners, il y a cette vidéo du vidéaste Kroc Blanc qui mérite une petite analyse

Des fois je me dis que j'aimerais voir Sinners par moi-même puis je tombe sur une scène et je me dis que je vais perdre mon temps. Car là où je suis limite choqué de scenes du film décrites, qui ont l'air véritablement raciste, encore pire que ce que je pensais et du coup d'accord pour dénoncer ça, je prends un peu de recul quand Kroc Blanc compare ce film aux films de Tarantino, où je ne vois pas l'excuse à vouloir faire un génocide de blancs avec les films de Tarantino. On nous montre des nazis ou des esclavagistes, d'horribles personnages, donc le fait de voir les "héros" pouvoir se venger (avec parfois d'autres arcs narratifs) dans le style du réalisateur est juste jouissif. Donc si je suis le délire de Kroc Blanc, devrait-on s'offusquer de voir dans Kill Bill volume 1, une blanche qui tue une noire sous les yeux de la fille de cette dernière, ou faire un scalp d'une asiatique après un combat épique et plein de yakuzas zigouillés??? Ben non, pas pour moi en tout cas! On nous montre d'affreux personnages, une vengeance d'une personne qui arrive à son but via des scènes bien divertissantes. C'est tout, pas besoin de chercher loin! Et c'est moi qui dis ça en plus!  Pour une fois que je pose un truc simple. Puis Jamie Foxx a eu son Oscar pour avoir jouer Ray Charles dans le biopic Ray, et non pour Django Unchained, donc rien à voir avec un complot à trucider des blancs, d'ailleurs c'est Christoph Waltz, le "blanc qui aide Django dans sa quête", qui a eu un Oscar du second rôle pour ce film... donc bon à un moment, je me dis que le vidéaste joue au droitardé fragile à pleurer sur le racisme anti-blanc partout. Par contre, je trouve l'attitude du noir qui avait prédit la victoire de Jordan... c'est typiquement noir! Y a que eux pour faire ça, jouer les gens très bien habillés, pour faire genre "on est stylés", voir "on est au dessus du lot", et l'attitude de "j'avais raison", c'est juste pathétique, alors que Jordan était le seul noir de liste des nominés au bon moment avec cette ambiance malsaine à crier que les blancs sont tous horribles. Le gars a vu un film avec des persos comme lui, parfait pour lui, donc voilà. Je ne vois pas la necessité d'en faire des caisses pour pas grand chose. Parce que bon, c'est certes facile de donner des prix à des films anti-blancs, 4 récompenses sur 16 nominations, malgré tous les codes du film pro système, j'appelle ça un petit échec! Contrairement à des films comme Titanic ou Le seigneur des anneaux : le retour du roi (non mais truc de dingue, un blockbuster, basé sur des bouquins qui me semblait de niche à la base, faire un tel braquage? Je me demande si les Oscars ne veulent pas contenter un peu tout le monde depuis, tout en valorisant certains favoris de la bien pensance...)

Quand j'entends que le film a des passages oniriques et que je vois ça, j'étais déjà biaisé mais s'il y avait une surprise et que ça m'aurait plu ce serait cool, mais non...

Déjà, le délire de valoriser à ce point la "culture noire", ça me tend aussi, je ne vois pas ce que ça vient faire là. (on avait ça dans le jeu Spiderman 2 sur ps5 aussi, pourquoi?) Et ça me fait penser à deux films bien moins coûteux mais qui je pense sont bien supérieurs, car déjà moins péteux : "Black Snake Moan" avec Samuel L.Jackson, Christina Ricci (et Justin Timberlake aussi)

et le film avec le duo de rappeur OutKast, "Idlewild" (rien que le fait de faire un film original et non un biopic, ça force le respect, bon ça n'a pas payé au box office, mais il fallait oser et meme si ce n'est pas le meilleur film de tous les temps, il est plutôt bon)

(en plus ce dernier avec pourtant un casting entièrement noir ne passe pas son temps à casser les noix sur les vilains blancs, et les quelques passages musicaux sont vraiment cool, bien meilleur et plus inventif que Sinners, rien que dans le club, on est dans l'ambiance, le perso de Big Boi qui fait son show, le public qui danse au rythme de la musique (très bonne comme la bande son globalement... bizarre que ça n'ait pas été figuré aux Oscars, malgré le bide du film maintenant que j'y pense) les chorégraphies et ses passages au ralenti. Pas de délire à se prendre pour je ne sais quoi avec un plan séquence où un hommage capillotracté sur la musique noire. À aucune seconde du film de mémoire. Même Black Snake Moan ne le fait pas, alors qu'il y a de rares passages musicaux, des personnages blancs et des noirs. Très bon film au passage!

Après cette impression de jeter tous les blancs sous le bus, je me dis que dans le casting, il y aurait au moins une blanche qui n'est pas dans un mauvais rôle, la musique a été composé par Ludwig Goransson, le même qui a accompagné le réalisateur Ryan Coogler dans "Black Panther". Mais j'ai toujours cette amère sensation à voir ce délire assez malsain de vouloir dépeindre les blancs dans de mauvais rôles et les faire payer pour le passé. Je ne supporte pas ça parce que ce n'est pas comme ça que vous arrêterez le racisme, comme si c'est un jeu enfantin, pervers de vengeance à deux balles, que ce soit les noirs qui contrôlent un récit, choisissent qui est digne ou non d'être dans leur équipe sur des préjugés, et qu'on devrait tous valider tranquillement.

D'ailleurs le film "Marty Supreme" n'a rien eu aux Oscars)

Puis le film d'animation "Kpop demon hunters" a eu deux prix (meilleur film d'anim' et meilleure chanson... et quand je vois dans un article de IGN France, pris au pif pour savoir les récompenses, je lis un passage que "c'est la première chanson de Kpop à avoir eu un prix"... ça, ça me tend! On. Devrait. En. Avoir. Rien. À. Cirer!!!! Je m'en fous!), je passe sur divers films comme "Hamnet" (que je vois d'après la bande annonce comme film censé pompeux, limite visant les Oscars. Et chose étrange, l'actrice qui a eu le prix, Jessie Buckley, vue dans des merdes néofeministes comme l'horripilant "Men" que j'ai vu, ou "The bride!" qui serait lui aussi mauvais, a fait un discours en dediant son prix à son époux et aux mères! Tout en etant fière d'être mère elle-même. Que-ouah? On retourne des années en arrière dans les heures sombres du patriarcat? 😆) ou "Frankestein" (je n'ai jamais accroché aux films de Del Toro... ne pas taper svp! Mais ce serait mérité au vu de quelques images)

Et là où j'étais surpris, c'est que le film "Évanouis" a eu un prix, celui de l'actrice en second rôle, Amy Madigan. Ce film... wow! Pourtant la bande annonce ne me donnait pas envie, n'étant pas fan de films d'horreur,  alors que c'est plus que ça. J'ai été intrigué suite à un avis de la chaîne Plot Time... merci, sans ça, je serais passé à côté d'un gros coup de cœur! Intriguant, sous plusieurs vues, à travers divers personnages (d'ailleurs ça me rappelle le jeu "Clair Obscur Expédition 33" avec un fond noir et la même police d'écriture... oui, je l'ai fait au final et il ne démérite pas ces trophées, sans être exceptionnel, j'ai plutôt bien aimé), avec cette fin! (Punaise dire un simple mot est signe de spoil, c'est dingue!) En plus avec le réalisateur, aussi scénariste qui raconte que son inspiration vient suite à la perte de son meilleur ami... mais comment en arriver là? C'est dingue. Comme quoi il y a des (très) bons films l'an dernier!