Pourquoi sommes-nous tous biaisés

Ça faisait un moment que je n'avais pas pondu un article, entre la flemme, les moments où ça ne va pas, à se dire que de toute façon tout ce que j'écris n'intéresse personne (peut-être parce que je raconte des absurdités ou que c'est incompréhensible)

Et pourtant j'avais 2-3 trucs à dire, qui sait ce sera mis ici

Mais je voulais déjà mettre un constat... plus qu'évident : nous sommes tous biaisés, moi le premier! 

Wow, merci Shelock... oui oui je sais... ou alors on ne se l'admet pas (vraiment)

Mais ouais, il suffit de voir une information, qui nous conforme dans notre vision à force de voir diverses choses, donc soit on la prend, soit on la rejette.

Avec une explication aussi floue, je vais commencer par mon propre cas :

J'avais déjà parler de cette histoire entre Divine, une femme noire filmée par Envoyé Spécial qui est en conflit avec ses voisins, supposés racistes. 

Sans voir le reportage, je m'imaginais un certain type de récit : une dame qui utilise la carte de racisme pour justifier son conflit avec ses voisins (qui sont plutôt agressifs, surtout la dame du couple). Je ne devrais pas, mais je me suis mis à de moins en moins avoir de la compassion lorsqu'une personne noire subit du racisme, je regarde le moindre détail, de rares fois j'admets des actes répréhensibles, mais avec des histoires comme ici

ou là par exemple, ou ce Carlos Bilongo, disant dans le plus grand des calmes que "les noirs sont plus intelligents" que les blancs à faire des enfants dans un podcast, aurait du payer voire meriter une étiquette de personne raciste, ainsi que son parti, mais non, rien que dalle. Et se permet en plus de porter plainte quand on le dénonce, mais c'est lunaire!! (alors que je mets un billet qu'une personne blanche, surtout de droite se serait pris les foudres des attaques anti-racistes, ainsi que la justice)

donc à force de voir des tonnes d'histoires de personnes noires se prendre pour des victimes de racisme (et parfois se permettre des remarques bien racistes en etant à l'abri) alors que cela n'avait rien à voir, les mêmes ou d'autres qui veulent à tour prix montrent leur fierté de leur ethnie de leurs origines, qui veulent montrer tous les blancs comme les descendants du Ku Klux Klan (crée par les démocrates américains, soit la gauche si j'ai bien suivi), que les blancs ne devraient pas être fiers de leur ethnie, leurs ancêtres... ce genre de 2 poids, 2 mesures, je me mefie à chaque histoire raciste envers une personne noire. Déjà je craignais le pire, je me suis limite mis des œillères, voyant pourtant les allusions du couple, et voulais chercher les raisons de ce dispute. Puis en voyant un article de BFM, je m'appuyais dessus parce que suite au reportage, le couple aurait pris un avocat qui raconte que Divine aurait mal agi. Mais comme c'est du conditionnel... pas ouf, à prendre avec des mega pincettes. D'un autre côté, comme elle est politisée, de gauche, qui dit qu'elle raconterait pas des bobards aussi, ou grossirait le trait, peu de temps avant des élections. 

Enfin bon, au final, l'attitude des voisins n'est pas exemplaire, si ce que dit Divine est vrai, c'est pire, et qu'elle porte plainte, avec le buzz du reportage, ça devrait faire du poids, voilà. J'avoue ne pas être choqué ou quoi, je ne me sens pas impliqué malgré ma couleur de peau similaire. Je trouve qu'on vit dans un monde censé être égal pour le plus de personnes, mais il y a des privilèges ici et là, de l'hypocrisie et donc, des biais. Peut-être suis-je malade ou que je me prends trop la tête qui sait 😆 (alors que bon des choses racistes ont pu me choquer venant de personnes blanches)

Heureusement, je ne suis pas le seul... enfin heureusement, ou malheureusement.

Comme ici avec une personne, certes contre Macron, je partage certains de ses avis, mais qui jette le RN sous un bus, sous prétexte qu'un député RN soit d'accord avec l'avis de Macron à envoyer un porte-avion suite aux frappes en Iran. Alors je ne sais pas grand chose, mais cette critique me semble abusée, juste parce qu'un député est d'accord avec une décision de Macron. Ce n'est parce que ce dernier a fait systématiquement de la merde qu'il faut cracher sur une décision par haine de l'individu (Charb ici). Si deux bases ont été attaqué, et que les militaires ont besoin d'aide, il faut les laisser à l'abandon?

Et la quasi-totalité des commentaires vont dans le sens du gars qui commente, et je trouve que pas mal de gens voient ce genre de personnes comme leur gourou, à être d'accord sur tout ce qu'ils disent, ce qui peut faire peur aussi.

En parlant du RN, cela fait plusieurs décennies que ce parti (et donc le Front National) a comme étiquette "extrême droite", que tous les participants sont d'horribles personnes racistes et... fascistes, un des fameux mots valises qu'on doit à la gauche et le "camp du bien", faisant de la politique une pathétique pièce de théâtre, chose que l'ancien premier ministre Lionel Jospin a admis dans le plus grand des calmes. Mais rien n'y fait, beaucoup de personnes croient toujours à ses scénarios catastrophe, comme "le RN au pouvoir, tous les noirs et les arabes sur le sol français prendront un avion, aller simple pour l'Afrique"

Et à chaque élection, c'est de plus en plus navrant et flagrant que la gauche et le centre utilisent le "barrage republicain" pour que les autres ne passent pas, comme argument. Sans raison valable, sans dire pourquoi, pas besoin, les gens ont été conditionné depuis plus de 20 ans avec cette parade à la con!

Ou quand on a cette idée que Brigitte Bardot serait une raciste, donc on oublie toute sa carrière, et durant un hommage lors des derniers César, elle se fait huer 

(pourquoi cette foire aux privilégiés hypocrites existent encore avec leurs messages dont peut-être eux même n'y croient pas, rien que cette introduction par la présidente de cette édition, Camille Cottin se met bon seulement à faire un genre "oulà, on critique les puissants, parce qu'ils tuent le cinéma, mais nous résistants on continue d'exister et toutes les subventions grâce aux impôts payés par Nicolas servent grandement à cet art, et aussi dans tout ce qu'on touche avec nos idées nauséabondes, youpi!", quitte à mentir?)

D'ailleurs c'est bien beau de dire que voir des blockbusters permettent de financer des films comme l'histoire de Souleymane, mais passée le pseudo coup de pouce gauchiste sur l'acteur principal, on a ça quelque temps après...

Puis oui, cette idée que tout personne qui ne pense pas comme vous est "fasciste" sans même définir ce mot est assez dingue, beaucoup trop répandue que certains arrivent sans mal à justifier des morts. C'est surtout à gauche que les gens disent envers les personnes ne pensant pas comme eux (et pas que les personnes de droite). Et plus le temps passe, plus à gauche, en plus d'avoir les médias et ce totem de "camp du bien", ils sont de plus en plus dangereux, ridicules, mais pourtant bien nocif pour la société.

Récente victime de ce delire gauchiste,  Quentin Deranque. Celui qui voulait protéger le collectif Nemesis après un passage de Rima Hassan je ne sais plus à Lyon. Je ne comprends pas que cette histoire n'ait pas provoqué un mouvement de dingue malgré les images montrant plusieurs sous hommes frappant Quentin alors que celui-ci et au sol. Et j'en ai entendu des trucs. Comme ici, que je trouve assez dingue, entre le "Quentin Deranque est mort parce que ses amis n'ont pas appelé les pompiers", alors que si j'ai bien suivi, après les coups, il était condamné, impossible de le sauver même si les secours étaient intervenu plus tôt. Les coups etaient si violents qu'il y avait des traces de pas sur son visages. Mais hey, minimisons l'importance de ses putains d'assassins en collant une étiquette de nazi sur Quentin, que ces sales gauchistes continuent de jouer les justiciers...

(L'interview entier de cette sale traînée* est une pépite, un condensé de biais gauchistes tous plus stupides les uns des autres, malgré un point juste sur Macron, mais bon...)

Ou ça

Je ne me vois pas protéger des gens, comme d'autres personnes, mais faire ce genre de lecon de morale, après, c'est trop facile. Des gens font des actes débiles limite suicidaires et sont toujours en vie. Qui dit que Quentin voulait faire ça pour avoir une nana des Nemesis? Oui, laissez-moi dans ma naïveté. C'est presque aussi grave que Mamacita (ou Papacito officiellement) qui a osé se comparer à la victime, "je ne suis pas Quentin...", du genre, il aurait mieux fait, il est tellement fort... encore une fois l'égo de cet attardé a encore fait des siennes, c'est un gogole, un enfant! Un gars qui veut qu'on lui leche les bottes constamment pour se sentir vivant et aimer. Je ne comprends pas ses fans qui continuent de le suivre comme un gourou! Il a fait des bonnes choses mais avec en plus, le fait qu'il serait à l'origine d'une fermeture d'une chaîne YouTube pour des broutilles, trop c'est trop! Je reviens à Quentin... 

On apprend ça aussi, c'est bien gentil mais comme dit dans la vidéo, avant le drame, c'était mieux de le dire



On a vu la gauche agressive, avec des gens attaquer les femmes du collectif, mais aller jusque là, qui l'aurait cru aller jusque là? Pour des femmes avec des banderoles, des idées, c'est ça qui est si dangereux et mériterait de se faire battre à mort??!! Vu les méthodes minables de lfi à défendre ces sales lâches, les autres assez timides, je ne comprends pas pourquoi cela n'a pas fait plus de bruit.

Il y a eu des réactions à l'étranger dont Giorgia Meloni... reprise par un Macron...

mais de quel droit cet individu critique l'hommage de Meloni? Il n'y a rien qui va dans sa réaction, en quoi une personne "nationaliste" ne devrait pas faire un hommage à quelqu'un qui n'est pas de son pays? Surtout quand la victime partagerait plus de choses avec Meloni qu'un Macron qui se fout royalement de son peuple?  Encore un biais à la con pour justifier une remarque débile. Par contre pour rendre hommage à Nahel et descendre le policier qui lui a tiré dessus, Macron paraissait plus rapide. Hallucinant! 

Heureusement elle a pu répondre à cela sans animosité, quelque chose que Macron n'a pas l'air de connaître malgré près de 9 ans à la tête d'un pays


Visiblement la gauche (pas assez à mon goût) est en panique suite à cet horrible dechainement de haine qui ont causé la mort de Quentin, qui, via des info de medias non verifiées, se permet de justifier son assassinat : parce que Quentin était facho, voilà! 

Comment se fait-il que ce "média" existe encore?

Encore cette carte moisie?! Il aurait participé à un groupe violent, il serait lui même violent... sans preuve, mais il n'en faut pas plus pour certains pour s'en convaincre. Que ceux mis en cause ainsi que leurs proches, toutes ces raclures "antifascistes" seraient utiles, existent pour combattre les "fachos", alors que non, à part agresser ce qui ne suivent pas leurs délires, tout saccager, vraisemblablement à l'abri de toute poursuite judiciaire ou ne serait-ce qu'une garde à vue. Alors qu'ils devraient finir en taule, groupes dissous, voir un cachot sur une île et on les laisse enfermés.

On a bien vu que plusieurs sous merdes se sont permis de frapper violemment Quentin alors qu'il etait au sol. Qu'est-ce qui justifie ça? Je suis tout ouïe!

Et même s'il était un nazi, ce n'est pas une raison. A quoi sert la justice du coup? (Pourtant bien à gauche, pourquoi ne pas avoir tout fait pour porte plainte?). Si je choque, c'est déjà qu'on a un soucis, je trouve. Et cette affaire montre que le temps du règne des gauchistes doit cesser, stop à cette impunité de ces gens qui agissent mal et s'en tirent, puis à la moindre attaque, ça se terre, peut-être histoire de trouver la meilleure défense possible chez les proches sans doute friqués avec de l'influence, sûrement de peur par une grave affaire (où est passé Raphaël Arnault depuis le temps? Puis lol son message où il serait triste de la mort de Quentin... mais bien sur!), ça ose comparer avec le cas Clément Meric, là où tous les partis comdamnaient la mort et le responsable, mais heureusement que des personnes relèvent les différences. 

C'est limite terrifiant ce qui se passe. Puis vu comment la macronie agit, elle n'a l'air de vouloir faire le ménage... surtout à entendre le sinistre de l'intérieur qui évoque la possibilité de dissoudre... le collectif Nemesis. A croire que ces incompétents au pouvoir veulent tout faire pour qu'une guerre civile se produise, que les gens deviennent fous, ou juste ils sont trop lâches pour faire avancer les choses.

Même l'hommage de Quentin a voulu être interdit par le maire gauchiste de Lyon, et la gauche, mais cela s'est produit et sans heurts. Cela semble un prétexte pour qu'on ne parle pas de cette histoire. Imaginez la gauche au pouvoir, un truc qui dérange, hop à la trappe. Et oui, il existe des gens bien éduqués. Tout le monde ne se comporte pas comme les émeutiers sous prétexte qu'un gars des cités décède, ou qu'une équipe de foot gagne une coupe, aussi prestigieuse soit-elle.

Et la on a même droit à une vidéo qui montrerait les derniers instants de Quentin vivant, mais des gauchistes retournent la vérité une fois de plus pour montrer que Quentin serait violent parce qu'il avait du sang sur les mains. Cela se serait passé après son aggression et cela serait son propre sang. 

Cela me rappelle cet horrible extrait de Clément Victorovitch qui se marre racontant ce qui est arrivé à Quentin durant un de ses lives. C'est vrai que c'est si drôle. (Il a sorti une excuse bidon pendant ce mauvais buzz "oui, c'était un live de plusieurs heures, on ne gère pas tout." Mais on dirait qu'il ne se reprenait pas juste avoir avoir ri. Et si c'est bien le cas, c'est juste un salaud qui se moque d'un mort. 

(Quentin Deranque et Charlie Kirk sont morts parce qu'ils seraient des fachos. Pourquoi? Ben ils sont comme ça c'est tout! Limite bien fait pour eux, puis Trump a failli y passer pour la même raison... et c'est normal ce genre de pensée quelque soit son bord politique??? Putain, certainement pas! Quoique Trump ait dit ou fait. Il semble loin d'etre parfait, comme avec l'affaire Epstein, mais qui l'est, parfait. Ça merite donc de se faire abattre comme un chien? Surtout quand on ne se renseigne pas assez, "ah j'ai vu quelque part des attributs sans preuves, mais c'est parti, je le prend pour argent comptant"! Et on s'étonne qu'on soit dans cet état? Ça veut parler d'un meilleur monde, avec beaucoup plus empathie?  Supeeer, vous vous foutez de ma gueule, c'est ça? Parce que niveau hypocrisie, je crois qu'on attend le niveau max là! On choisit les infos qui nous intéresse, que ce soit en fonction de la couleur de peau, de sa propre gueule et potentiellement ses proches, des préférences politiques, au lieu d'essayer de comprendre... la vérité en fait. Et la mort de Quentin, une horreur de plus avec deux camps face à face suite à cette histoire resume que trop bien tout ce bordel. Je ne prétends pas être un exemple de neutralité, mais si même moi je remarque des trucs comme ça, le commun des mortels devrait aussi.)

(*Oh cette sale traînée qui a cru bon de vouloir tant protéger les "minowités" et cracher sur les blancs en se filmant. Sauf que tout le monde s'est réuni pour l'insulter (par les blancs, insultés de bouclier, puis comme ceux-ci se font defoncer dans des manifestations comme avec les gilets jaunes,  elle raconte encore de la merde, et par les autres se sentant maternés comme s'ils étaient des êtres fragiles sans défense... bien fait! 😆)



Et autant j'ai mis plein de gauchistes ultra biaisés




Mais cela existe aussi à droite, quelque soit la personne, son engagement politique, son domaine, là je pense à ce qui est arrivé à Mila, qui a croisé 2-3 gauchistes un soir, que ça s'est emballé et que quelqu'un soit venu la défendre.


Que cette vidéo montre deux visions différentes, certes on peut faire son avis, mais perso, et contrairement à ce que le gars de la vidéo pense et dans les commentaires, Mila a été en tort! Pire, la version des gauchistes suffisait, tant celle de Mila manque de contexte avec juste les photos de la militante de droite. Son récit parait bien clair, qui l'enfonce à mon avis. Elle est allée voir ces gens, les a mis face à leur propos qu'ils ont été incapable de définir, et ça dans le calme. Donc pourquoi ensuite vouloir prendre le portable de la nana et lui mettre un pain? Parce qu'elle la filme? Ça me rappelle l'affaire Quentin Deranque. Quelque ce soit le cas, la personne qui agresse est en tort. En fait, quelque soit le camp, on peut se permettre de violenter l'autre pour un detail qui ne deplait au calme? Mais parce que contrairement aux trous de balle qui ont tué Quentin, Mila avoue? Donc c'est génial? Du coup, normal que le gars veuille défendre sa pote. Celui qui defendait Mila n'a visiblement pas suivi toute l'histoire, le "on ne tape pas une femme" ne tient plus le coup, à partir du moment où cette femme attaque en premier, et sache se battre en plus. Je ne comprends pas ce camp à la défendre en fait, à appeler l'adversaire "homme soja". Ok, c'est un gauchiste, un abruti mais passé ça, il a plutôt bien assez réagi après l'agression de Mila. (Sans la bouteille) 

Enfin bon, chacun pense comme il veut, mais le moindre problème provoque des réactions extrêmes, et pendant que des gens iront voter pour leur futur maire, plus le temps passe, plus cette histoire de rivalité gauchiste/droitard me soule. 

Commentaires

Posts les plus consultés de ce blog

Pourquoi le conflit Israëlo-Palestinien perdure (enfin la fin de LFI?)

Pourquoi les affiches de lfi pour les européennes de 2024 sont lamentables mais efficaces

Pourquoi le rappeur Millésime K est intéressant et injustement censuré